Почему мать погибшей девочки должна заплатить семье виновника ДТП миллион? Ответ в ГК РФ

Почему мать погибшей девочки должна заплатить семье виновника ДТП миллион? Ответ в ГК РФ

Эта история кажется ошибкой во всех смыслах этого слова, однако, к сожалению, это суровая реальность... Семья водителя, виновного в смертельной аварии, подала иск против матери погибшей в той же аварии девочки. Истцы требуют выплатить им более миллиона рублей, ссылаясь на юридические тонкости гражданского права. Читайте далее, чтобы узнать все подробности этой чудовищной истории...

Хроника трагедии

24 октября 2020 года разделил жизнь Ксении Кондратовой на «до» и «после». В её автомобиле находилась 11-летняя дочь Кира. Навстречу двигалась иномарка, где тоже ехал ребёнок — 9-летняя дочь водителя.

Водитель встречной машины потерял управление. Его выбросило на полосу встречного движения, прямо в лоб автомобилю Ксении. Времени на реакцию не оставалось.

Ксения вспоминает те секунды: «Я закричала: "Кира, держись!", и тут же последовало столкновение».

Когда скрежет металла стих, женщина бросилась к дочери. Девочка была пристегнута, но удар оказался слишком сильным. Кира погибла мгновенно, на руках у матери.

Судебные «качели»

Суд установил вину водителя, выехавшего на встречную полосу. Но первый приговор поверг родителей в шок — виновник отделался условным сроком.

Ксения подала апелляцию. Суд ужесточил наказание до трёх лет колонии-поселения. Осуждённый подал кассацию — срок сократили до двух лет.

Параллельно суд обязал виновника выплатить семье погибшей 2,5 миллиона рублей компенсации. За пять лет Ксения получила лишь около 200 тысяч. Остальное виновник платить не спешит.

Ответный удар

Спустя пять лет после трагедии Ксения получила новый удар — судебный иск от семьи виновника. Супруга осуждённого, действуя в интересах их общей дочери, требует от Ксении компенсацию морального вреда. Сумма иска — 1 миллион 126 тысяч рублей.

В иске говорится: «Своими действиями Кондратова нанесла моей дочери и мне моральный вред».

Истица даже провела калькуляцию страданий, приравняв их к стоимости трети квартиры... Как вам такое?

Юридическая ловушка

Как это возможно? Почему невиновный водитель, потерявший ребёнка, должен платить семье виновника? Ответ в статье 1079 Гражданского кодекса РФ — понятие «солидарной ответственности владельцев источников повышенной опасности».

Автомобиль — источник повышенной опасности. Если в ДТП участвуют две машины и страдает третье лицо (пассажир — дочь виновника), ответственность перед пострадавшим несут оба водителя независимо от вины в столкновении.

Адвокаты истца пытаются доказать, что Ксения виновата: якобы превысила скорость и не предприняла попытку избежать удара. Но автотехническая экспертиза это не подтвердила. Тем не менее, формально закон позволяет требовать компенсацию.

«Ничего святого»

Для Ксении этот иск стал не юридической проблемой, а психологическим ударом. Женщина не понимает, как люди могут так поступать.

«Я так не живу, — говорит Ксения. — Я не представляю, как такое может прийти в голову. У меня в прошлом году Кира должна была закончить 9 класс. Мой сын ходит в ту же школу. Я видела родителей выпускников, я могла бы стоять там же, рядом с дочерью. Но вместо выпускного я хожу на кладбище».

За все годы после аварии Ксении даже в голову не приходило предъявлять претензии семье виновника. Она понимала: они заняты лечением дочери. Но ответная реакция оказалась противоположной.

Финал без борьбы

Ситуация абсурдна: виновник должен матери погибшей более двух миллионов, которые не платит, но его семья пытается взыскать с этой же матери миллион.

Ксения и её муж приняли решение. Если суд, руководствуясь буквой закона о солидарной ответственности, удовлетворит иск, они не будут оспаривать.

«Больше той цены, что мы уже заплатили, никто не сможет с нас потребовать», — говорят родители.

Потеряв ребёнка, они перестали бояться финансовых потерь. Деньги потеряли то значение, которое им придают оппоненты.

Этот случай в очередной раз поднял проблему «безвиновной ответственности» при ДТП, когда жертва обстоятельств вынуждена платить за ущерб, причиненный не её действиями. Пока юристы спорят о справедливости, матери погибшей девочки предстоит очередной суд с людьми, разрушившими её жизнь...